Annuller kultur: hvad er dette fænomen, og hvordan genkendes det?
Offentlige personer er ofte ofre for at annullere kulturen: for noget, de har sagt eller gjort, som ikke er velkomment for den offentlige mening, får de skylden og udstødning. Definitionen kommer fra USA, men i Italien har den mere betydning for at fjerne alle de meninger, der afviger fra politisk korrekte (især vedrørende racisme eller feminisme). Hvis du er offer for annulleringskultur, har du muligvis brug for nogle øvelser for at genvinde selvværd: du kan finde dem alle i videoen!
Ved oprindelsen til annulleringskultur
Begrebet annulleringskultur blev født i USA, hvor det spredte sig fra 2017, da Twitter -gruppen "Black Twitter" for første gang blev inviteret til at stoppe med at støtte nogle mennesker eller nogle økonomiske eller politiske realiteter gennem en slags boykot. I 2020 er det den tidligere amerikanske præsident Donald Trump, der forbinder ordet annulleringskultur med spørgsmålene i forbindelse med oprørene i Black Lives Matter: herfra har denne definition udvidet sig til at betegne alle de revisionistiske metoder, der beder om at ændre, rette eller fjerne monumenter, historiske personer eller kunstværker, der er skyldige i at formidle et socialt budskab, der ikke er i tråd med forestillingen om dominerende politisk korrekt.
I de senere år er annulleringskultur blevet synonym med en tendens, hvor en stor samlet gruppe mennesker, uenige med de institutionelle valg fra udgivere, universiteter, politiske administrationer eller andre, råber om en karakter, der anses for "ubehagelig" på grund af hans politisk ukorrekte meninger, fjernes eller udelukkes fra den faglige sfære, hvor han arbejder. I de fleste tilfælde er dem, der befinder sig i centrum af en boykot -episode, underlagt alvorlige konsekvenser både på socialt og arbejdsmæssigt plan. Det mest direkte udtryk for dette pres, som en gruppe mennesker udøver mod et individ, er generelt hans fjernelse.Der er faktisk mange tilfælde af akademikere, professorer og journalister, der er fyret på grund af deres divergerende eller "ubehagelige" meninger.
Hvordan annullere kultur kommer til udtryk
Fænomenet annulleringskultur er meget tydeligt i forskellige aspekter af vores samfund, og eksempler florerer, især i underholdnings- og akademiverdenen. En af de mest emblematiske sager vedrører Woody Allen, som var offer for en ægte boykot, der også beskadigede ham fagligt. I dette tilfælde bad den offentlige mening insisterende om, at Amazon ikke accepterede at distribuere instruktørens nye film, og at forlaget Hachette ikke udgav sin selvbiografi; årsagen ville være knyttet til anklagerne (som allerede er kendt og aldrig verificeret), som de ser Allen. Skyldig i seksuel chikane af sin datter.
Mekanismen, der ligger til grund for annulleringskulturen, adskiller sig fra den traditionelle boykot, fordi selvom sidstnævnte manifesterer sig i den kollektive (eller enkelt) beslutning om ikke at købe en bog, en avis eller ikke gå i biografen for at se en bestemt film, vil de, der ansøger, annullere kulturkulturen kræver, at værket ikke engang udgives eller formidles, hvilket gør det ikke tilgængeligt for fællesskabet.
Annulleringskulturen har fået bekymrende konturer også på det akademiske område, hvor mange tilfælde af professorer blev fjernet fra deres job. Af denne grund offentliggjorde Harper's Bazaar i juli 2020 et åbent brev underskrevet af 150 intellektuelle, kunstnere og forfattere (herunder JK Rowling, Noam Chomsky, Salman Rushdie og Margaret Atwood), der påstod ytringsfrihed. Dette brev dog har også været udsat for hård kritik, især fra dem, der ser underskriverne som udtryk for en privilegeret social og politisk gruppe.
Desuden ville en appel til den såkaldte ytringsfrihed for intellektuelle, der tidligere ville have udtrykt diskriminerende meninger mod minoriteter, være en måde at skjule og ikke redegøre for deres upopulære ideer for samfundet for de, der forringer dette brev.
Annuller kultur i sociale netværk og på tv
Censur og de ikonoklastiske drift af annulleringskultur påvirker alle aspekter af vores kulturelle og sociale liv. Fra Snehveds påståede stjålne kys og anklager til andre Disney -eventyr, til nedrivning af statuer, der skildrer episoder af amerikansk slaverihistorie, til afskaffelse af de græske klassikere på universiteter eller fyring af journalister, der er anklaget for at have racistiske holdninger.
Et andet bemærkelsesværdigt offer for dette fænomen er Kevin Spacey, der efter at være blevet ramt af påstande om seksuel chikane blev tvunget til at genoptage den film, han var ude med, hvilket resulterede i et alvorligt økonomisk tab for produktionsselskabet. Et andet eksempel er magten, udøvet af grupper af borgere forenet og forfærdet efter drabet på George Floyd, over Lego. Det lykkedes dem at overtale virksomheden til at indsamle sæt, der skildrer amerikanske politistationer.
Diskussionen om annulleringskultur er også landet i Italien, både på sociale netværk og i den redaktionelle debat vedrørende showet af Pio og Amedeo. Komikerne har rørt en nerve af kollektiv følsomhed og udløst en konfrontation om, hvad der er passende at sige, hvilke udtryk der er rigtige (eller ej) at bruge, og hvordan de skal håndtere spørgsmål om seksuel eller racemæssig forskelsbehandling. Det, der i hvert fald fremkommer, er behovet for en refleksion over et mere inklusivt og mindre elitistisk sprog også i tv -verdenen.
Kritik af annullere kultur
Aflysningskultur kritiseres ofte af både højre- og venstreorienterede partier. Generelt hævdes retten til at kunne udtrykke sin stemme og også støtte - nogle gange - upopulære eller politisk ukorrekte meninger. Højre mener, at annulleringskultur repræsenterer en alvorlig krænkelse af ytringsfriheden; en linje delt også til venstre, hvor kritikken af den overdrevne stivhed i samfundsdebatten tilføjes. Desuden bestrides metoder også, især når de bliver voldelige eller skræmmende, og konsekvenserne for det sociale og professionelle liv for dem, der er ofre for annulleringskultur, fremhæves.
Dem, der forsvarer dette fænomen, ser derimod nogle positive træk i det., Alle de stemmer, der i århundreder er blevet glemt eller undertrykt, og som i stedet nu finder plads til at udtrykke sig og hævde deres centralitet.
Det er derfor mennesker og grupper, der i lang tid ikke har haft mulighed for at blande sig i den offentlige og kulturelle debat, og som i stedet i de senere år får mere og mere indflydelse.
