Donald Trumps angreb på retten til abort får os til at tænke meget
Det kan bestemt ikke siges, at Donald Trump ikke holder sine løfter. Siden i fredags, dagen for hans indtræden i Det Hvide Hus, har den nye præsident i USA allerede underskrevet dekreter, der bekræfter nogle af de grundlæggende punkter i hans valgkamp. Vi er særligt interesserede i præsidentens modsatte holdning til den forfatningsmæssige ret til abort.Så torsdag den 23. januar godkendte Trump en tekst, der forbød føderal regerings finansiering til internationale ikke-statslige organisationer, der praktiserer eller rapporterer om abort. I udlandet.Her underskriver han Trump:
Selvom der ikke er sket noget usædvanligt, er denne forordning, kaldet "Mexico City Policy", blevet genindført fra tid til anden af hver republikansk regering (støttet af Ronald Regan og Bush og periodisk afskaffet, først af Clinton og derefter til sidst af Obama), og viser sig således at være meget symbolsk. Tilfældigvis besluttede Trump at underskrive to dage efter, at kvinder over hele verden marcherede for at forsvare deres rettigheder truet af præsidenten, men mest af alt blev dekretet underskrevet i "kølvandet på 44 -årsdagen for" Roe v. Wade ", en stærkt omtvistet dom fra USA's højesteret fra 1973, der repræsenterer en stor præcedens for abortlovgivningen.
Se også
'De mest sårbare kvinder i verden vil lide under denne politik, der undergraver mange års indsats til fordel for kvinders sundhedog ", reagerede hårdt Cécile Richards, formanden for" International Federation of Planned Parenting ", der fortsætter:"Dette vil medføre lukning af klinikker rundt om i verden og som følge heraf en stigning i uønskede graviditeter og farlige aborter.På den anden side er der naturligvis tilpasning af mennesker, der gerne stopper med at "deltage økonomisk" i det, nogle borgere anser for foragteligt og ulovligt.
En politik mod abort og problemer med frihedsbegrebet
Fotoet af Donald Trump, der underskriver "Mexico City -politikken", omgivet af alle mænd (vicepræsident Mike Pence, stabschef Reince Preibus i Det Hvide Hus, Pete Navarro, chef for National Trade Council og rådgivere Jared Kuschner, Stephen Miller og Steve Bannon) har skabt megen diskussion, og vi henviser til "ironien fra Guardian -journalisten Matin Belam for at forklare hvorfor:"I løbet af livet vil du aldrig se et foto af syv kvinder, der underskriver et dekret om, hvad mænd kan gøre med deres reproduktive organer.". Hvordan er det muligt, at der i 2017 stadig er tanken om, at nogen udefra, et andet menneske, kan bestemme og gribe ind i det modsatte køn? Uanset hvilket synspunkt man har om abort, kan en kvinde ikke nægtes at vælge, hvad hun anser for bedst egnet og mindst farligt for sig selv.Derefter marcherer vi efter vores rettigheder, som de gjorde.
